Bovendien werden in het internettijdschrift "eClickx" nummer 146.1 van 08.11.99 zowel de internetpagina's van verweerster (www.xs4all.nl/-kspaink/varia/Rijkswacht.html als deze van PANOUSSIS (www.klotenknijper.com) besproken waarbij de naam van concluant, aan de redactie bekend door deze publicaties, opnieuw geciteerd wordt (stukken 39-40).

Op 10 november 1999 richtte concluant een aangetekend schrijven aan PANOUSSIS en aan verweerster met aanmaning om de betrokken internetsites onmiddellijk te verwijderen (stukken 42, 43 en 44). Dit schrijven werd door PANOUSSIS echter eveneens op de bewuste internetpagina's gepubliceerd, inclusief de smadende commentaar (stukken 46-47):

"Your client, who is indeed a shameless creep and deserves no good name at all, is more than welcome to sue me here in The Netherlands. (...) However, I am convinced that a lawsuit against me will increase the visibility of the site, which perfectly serves the purpose of it. (...)

You should advise your client that if he would indeed succeed in taking down the current site, numerous mirrors would immediately emerge in other countries, run by people who will not accept your client's attempts to suppress the truth about his dispicable behaviour". (stuk 48).

Op de bewuste internetpagina, onder de titel "Wie is Klotenknijper?" zet PANOUSSIS bovendien derden aan tot het mirroren van de gewraakte internetsite, waartoe hij de inhoud zelfs ter beschikking stelde middels een speciaal hiertoe gemaakt (zip-)bestand:

"Ondertussen nodig ik iedereen buiten BelgiŽ uit om deze website te mirroren. Je hoeft daartoe alleen maar klotenknijper.zip te downloaden (0.5 Mb) en die uit te pakken in een directory naar keuze op je eigen website. Vergeet in dat geval niet om mij te e-mailen zodat ik je updates kan sturen." (stuk 46).
Het hoeft geen betoog dat door deze feiten, die hebben plaatsgevonden na de dagvaarding en waaraan verweerster ontegensprekelijk heeft meegewerkt, de schade van concluant enkel groter is geworden.


Vorige
Boven
Volgende